Странности науки

По моему глубокому убеждению, наука продолжает верить в созданные в позапрошлом столетии мифы. Из кожи вон лезет, чтобы найти им подтверждение. Так, стоит только найти на Марсе признаки воды, как уже говорят, на планете могла быть жизнь (как-будто для этого воды достаточно!). Стоит только найти в космосе похожую на Землю планету, как на ней уже ожидают увидеть признаки жизни. Всё от того, что официальная наука верит, что жизнь появилась благодаря удачно сложившимся природным факторам - случайно, но закономерно. Если это могло случиться на Земле, почему не могло где-нибудь ещё? - говорят они. Этот тезис уже не озвучивается, не обосновывается и не обсуждается. Как бы само собой разумеется. Осталось только найти.
http://www.interfax.ru/photo/2315
(Приведённому фото верить не стоит, это "рисунок современного художника").
А ведь учёным должно быть хорошо известно такое понятие как предвзятость!

СергейСт,Стоит только найти в космосе похожую на Землю планету, как на ней уже ожидают увидеть признаки жизни.

– Это же бредни – эти эксклюзивные теории! У нас сейчас настоящих ученых очень мало, а это – демагогия, которая работает на политику. Ученый должен опираться на факты. А какие факты? Никаких. Это просто болтовня, это просто фантазия. Это фантазеры, зарабатывающие большие деньги. Неужели вы думаете, что политики для достижения каких-то своих низменных целей не будут использовать в своих интересах науку? Но никаких доказательств этим вот теориям нет. Никто на Марсе не был. Никакой там цивилизации громадной не было. Так на каком основании? Люди запустили туда несколько марсоходов, которые прошли какие-то сравнительно небольшие пространства, ничего там не нашли, и то постоянно вбрасываются какие-то слухи: «Вот, что-то сенсационное обнаружили!» А что? Господь сотворил мир, мироздание. Святое Писание свидетельствует, что Бог сотворил Жизнь, человека. Святое Писание – это не учебник по астрономии или геологии, хотя там отображены иногда факты мироустройства. Поэтому есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе – нам все равно. Как и на Юпитере, Тритоне, Титане, других звездах…
(Игумен Иов (Талац), духовник отряда космонавтов)

Игумен Иов (Талац) на тренировках космонавтов в невесомости.

Под Челябинском найден яйцевидный череп – останки инопланетянина?...

Сами археологи настаивают, что скелет принадлежал обычной земной женщине, жившей в поселении Аркаим, датируемым 4 тыс.до н.э., недалеко от нынешнего Челябинска. И у них даже есть вполне разумное объяснение вытянутой формы ее черепа. По их словам, жившее в то время в центральной России племя имело традицию специально перевязывать младенцам голову, чтобы она росла такой формы.Уфологи, в свою очередь, говорят, что если древние племена так и делали, то только, чтобы скопировать прилетавших к ним инопланетян...http://www.sci-tech.club/science/466-po ... anina.html

Сергий: Уфологи, в свою очередь, говорят,

Уфология - наука о том, чего нет, но во что верят. Наука по сути о научно-фантастических представлениях, пришедших из 19 века. "Война миров" Жюля Верна сыграла дурную шутку с человеческим сознанием. Теперь инопланетяне - это как-бы данность, в которой не сомневаются. Тектоника нашего представления об окружающем мире теперь включает в себя инопланетян.

Уфология - наука о том, чего нет...

Есть много необъяснимых явлений на которые современная наука не может дать ответ.Кстати,как и уфология.Которая приписывает все эти явления только инопланетянам...Как пример одно самых известных таких явлений катастрофа НЛО в Дальнегорске 29 января 1986 года.Об этом в свое время много писали: http://www.pravda.ru/news/science/31-03-2004/20419-0/

Как я вижу, развитие науки дошло до такого уровня, при котором отрицатъ творение мира становится невозможным. Теория эволюции Дарвина умирает, а что на смену? Библейское? Нет, новые теории, теперь уже о творении и творцах - инопланетянах. Удивительное упорство в отвержении Божьего Слова.

Александр Ган: Теория эволюции Дарвина умирает

К вящему моему огорчению, этого не наблюдается. Напротив, всякий раз, когда заходит речь о каком-нибудь биологическом виде или геологическом слое, совершенно безапелляционно и ничтоже сумняшеся указывается его возраст: "сто миллионов лет" или " четыре миллиарда лет назад". А ведь именно дарвиновская теория эволюции как будто бы обосновала столь фантастические сроки.

Я имел ввиду не информацию о возрасте, а о причинах появления земли и всего что на ней. В общем то уже давно серьезные ученые не соглашались с теорией эволюции Дарвина, а в свете последних достижений науки, когда человек смог разглядеть в микроскоп двигатель жгутика клетки, понять механизм генетической системы, получить еще больше ископаемых... продолжать верить в теорию Дарвина глупо. Удивительно, что в школах её еще преподают. Мой прогноз - ещё не много и она исчезнет навсегда, оставшись только в истории науки. Я в прошлом преподаватель электроники, по роду деятельности изучал структуру металлов и полупроводников, уже тогда заметил, что микромир содержит больше доказательств в пользу творения, чем макромир, хотя... может это просто моё видение. Мне нравится вот это видео: http://m.youtube.com/watch?v=yCNOgQLrLfs На мой взгляд, очень хорошие аргументы.

Мой сын, пошедший в 5-й класс, порадовал меня вчера. У них был первый урок биологии. Они изучали то, как человек произошёл от обезьяны. Но перед этим учительница честно сказала: одни люди верят в то, что человек произошёл от обезьяны, другие - что его создал Бог, третьи - что он пришелец из космоса, но на наших уроках мы будем изучать первую версию. Как видим, теория эволюции остаётся рабочей теорией, но ей уже, тут Вы правы, не доверяют безраздельно.

Сообщение **adm2** » 08 сен 2015, 10:33

СергейСт: Они изучали то, как человек произошёл от обезьяны.

Кстати, современные эволюционисты считают, что человек не происходил от обезьяны, что люди и обезьяны имеют лишь какого-то общего предка. Вот, как теперь считается.

Странности науки ⇐ Наука